Responsabilidad editorial
Cada guía debe poder sostener sus afirmaciones con reglas conocidas, razonamiento explícito o fuentes confiables. En temas sensibles al tiempo, la revisión incluye comprobar la vigencia del dato.
Autores y revisores
Cuando una pieza tenga un autor o revisor identificado, su perfil debe mostrar información real y verificable. No usamos credenciales inventadas ni biografías de relleno para aparentar autoridad.
Cómo enviar una corrección
Si encuentras un error factual, una explicación confusa o un dato desactualizado, puedes escribirnos desde la página de contacto. Las correcciones útiles forman parte normal del trabajo editorial.
Qué esperamos de quien firma un contenido
El autor debe poder justificar definiciones, ejemplos y conclusiones; el revisor comprueba especialmente reglas, matemática, enlaces y datos sensibles a fecha. Cuando una página trata regulación o condiciones de una plataforma, la revisión prioriza fuentes primarias y fecha de consulta.
Firma no significa opinión sin control
Una byline aporta responsabilidad, pero el estándar editorial es común. Una afirmación factual no se publica como cierta sólo porque la persona tenga experiencia jugando; debe poder verificarse cuando exista una fuente adecuada.
Experiencia y especialidad deben estar visibles
No todos los temas requieren el mismo perfil. Una guía de reglas necesita precisión técnica; una página sobre regulación exige trabajar con fuentes oficiales; una review de sala requiere comprobar producto, costos y disponibilidad. La ficha de cada colaborador debe dejar claro qué tipo de contenido puede revisar con autoridad.
Roles antes de publicar
La investigación reúne fuentes y datos; la redacción organiza la explicación; la revisión comprueba coherencia, enlaces, fechas e imágenes. Una misma persona puede cubrir más de un rol, pero las tareas deben quedar definidas.
Los contenidos sensibles, como regulación, seguridad o pagos, requieren fuentes directas y una revisión más estricta que una guía básica de reglas.
Experiencia, evidencia y límites
La experiencia práctica puede aportar ejemplos, pero no sustituye documentos oficiales. Una credencial tampoco elimina la necesidad de citar y actualizar.
No presentamos perfiles ficticios ni atribuimos especialidades inexistentes. Cuando no existe un revisor especializado, se explicita el alcance informativo.
Correcciones y responsabilidad
La firma identifica responsabilidad editorial, no una garantía de infalibilidad. Los errores se corrigen en la URL afectada y se actualiza la fecha cuando el cambio es material.
Los reportes deben incluir evidencia verificable. El equipo evalúa la fuente, el contexto y si la corrección cambia una recomendación práctica.
Qué aprender después
Preguntas frecuentes
¿Quién firma las noticias?
El equipo editorial cuando el trabajo es colectivo. Los perfiles individuales deben corresponder a personas y roles reales.
¿Cómo se elige un revisor?
Según el tema, el riesgo y la disponibilidad de experiencia verificable.
¿Una corrección elimina el historial?
No. Se corrige el contenido y, cuando corresponde, se registra la actualización de manera visible.