Principios editoriales
Priorizamos exactitud y claridad por encima de publicar más. Evitamos presentar opiniones como hechos y explicamos el contexto cuando una recomendación depende de modalidad, stack, país o fecha.
- Exactitud: comprobar antes de afirmar.
- Claridad: explicar sin jerga innecesaria.
- Contexto: indicar qué variables pueden cambiar una conclusión.
Fuentes, fechas y correcciones
Las reglas estables no necesitan la misma frecuencia de revisión que una promoción o una regulación. Cuando un dato cambia con facilidad, debe contrastarse con información reciente y, si corresponde, actualizarse.
Contenido comercial
Una relación comercial no convierte una sala en una recomendación automática. Las comparaciones deben considerar seguridad, disponibilidad, costos, producto y pagos; los bonos son un factor más, no el criterio principal.
Una corrección debe quedar incorporada en la página correcta
Si detectamos un error factual, se corrige el contenido y se vuelve a revisar el bloque relacionado para evitar que la misma premisa aparezca en otra parte. Los cambios de estilo no alteran conclusiones; los cambios sustantivos requieren comprobar nuevamente las fuentes pertinentes.
Independencia frente a relaciones comerciales
Una relación de afiliación o patrocinio no convierte una sala en adecuada para todos ni modifica los criterios de seguridad, disponibilidad o costo. El contenido comercial debe distinguirse de la explicación educativa y no puede comprar una conclusión editorial.
Separación entre información y promoción
Una relación comercial debe identificarse y no garantiza una evaluación positiva. El contenido útil incluye costos, restricciones y riesgos aunque reduzca la intención de registro.
No publicamos rankings pagados presentados como evaluación independiente ni ocultamos criterios detrás de una puntuación sin metodología.
Correcciones, retiradas y redirecciones
Los errores se corrigen en la URL original. Una página solo se retira cuando ya no puede mantenerse, duplica otra o genera riesgo; entonces se define una redirección semántica.
Cambiar una fecha sin una actualización real no es una corrección. Las modificaciones materiales deben ser coherentes con dateModified.
Uso responsable de automatización
La automatización puede ayudar a estructurar, validar enlaces o detectar inconsistencias, pero no sustituye revisión editorial.
No publicamos páginas masivas con párrafos repetidos ni traducciones que mezclen idiomas. Cada URL debe justificar su existencia con contenido específico.
Qué aprender después
Preguntas frecuentes
¿Un anunciante puede aprobar una reseña?
No debería controlar conclusiones editoriales. Puede señalar errores factuales, que se revisan con evidencia.
¿El contenido generado con herramientas se publica sin revisión?
No. Debe pasar controles de fuentes, coherencia, idioma, enlaces y utilidad.
¿Cómo se identifican cambios importantes?
Mediante fecha de modificación y, cuando aporta valor al usuario, una nota de actualización.