Principios editoriales
Priorizamos exactitud y claridad por encima de publicar más. Evitamos presentar opiniones como hechos y explicamos el contexto cuando una recomendación depende de modalidad, stack, país o fecha.
- Exactitud: comprobar antes de afirmar.
- Claridad: explicar sin jerga innecesaria.
- Contexto: indicar qué variables pueden cambiar una conclusión.
Fuentes, fechas y correcciones
Las reglas estables no necesitan la misma frecuencia de revisión que una promoción o una regulación. Cuando un dato cambia con facilidad, debe contrastarse con información reciente y, si corresponde, actualizarse.
Contenido comercial
Una relación comercial no convierte una sala en una recomendación automática. Las comparaciones deben considerar seguridad, disponibilidad, costos, producto y pagos; los bonos son un factor más, no el criterio principal.
Una corrección debe quedar incorporada en la página correcta
Si detectamos un error factual, se corrige el contenido y se vuelve a revisar el bloque relacionado para evitar que la misma premisa aparezca en otra parte. Los cambios de estilo no alteran conclusiones; los cambios sustantivos requieren comprobar nuevamente las fuentes pertinentes.
Independencia frente a relaciones comerciales
Una relación de afiliación o patrocinio no convierte una sala en adecuada para todos ni modifica los criterios de seguridad, disponibilidad o costo. El contenido comercial debe distinguirse de la explicación educativa y no puede comprar una conclusión editorial.
Qué aprender después
Preguntas frecuentes
¿El contenido comercial puede influir en una evaluación?
Una relación comercial puede existir, pero no sustituye los criterios de evaluación. Seguridad, disponibilidad, costos, producto y pagos deben poder explicarse por separado.
¿Cómo se gestionan los errores?
Si una afirmación es incorrecta o queda desactualizada, se revisa y corrige. Puedes señalarnos un problema desde la página de contacto.